TOP ＞ Nikon D700レビュー ＞

長時間露光－２

さて、前回の３０秒での露光実験では、ＩＳＯ２００での撮影の場合は長時間露光独特のノイズは、表立って現れていませんでした。

今回は、さらに露光時間を延ばしてみたいと思います。

ＩＳＯ感度は２００に設定しました。

まず、２分間の露光です。s200-120.jpg機種 : NIKON D700
露出時間 : 124.70秒
レンズF値 : F5.6
ISO感度 : 200
レンズの焦点距離 : 60.00(mm)
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準


昔のデジカメであれば、２分も露光すれば周辺が赤くなる熱ノイズが出たものでした。
しかし、これを見る限り、周辺部には目立ったノイズは出ていません。

さて、では拡大してみます。
T200-120.jpg

グレー部分を見ればよく分かりますが、まったくノイズらしきものは見当たりません。
２分程度の露光はＤ７００にとってはお安い御用のようです。


では、面倒なので一気に露光時間を１６分にしてみました。

s200-956.jpg機種 : NIKON D700
露出時間 : 956.80秒
レンズF値 : F22.0
ISO感度 : 200
レンズの焦点距離 : 60.00(mm)
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準


これを見ても、周辺部に熱ノイズらしきものが見えません。
驚きです。

拡大してみます。
T200-956.jpg

さて、やっとここで長時間露光によるノイズらしきものが見つかりました。
わかるでしょうか？

ポチポチと付いている青い点々。
グレー部分を見ると良く分かります。
見えないようであれば、画像をクリックしていただければ、多少画像は大きくなるように設定しておりますので、見えやすいと思います。

普通の夜景などであれば、人によっては許される範囲内かも？知れませんが、天体写真では完全にＮＧですね。

やはりＩＳＯ感度が２００であっても、１５分以上では冷却装置が必要になるのかもしれません。

時間の関係上今回はこの程度の大雑把な実験になりました。
多少のご判断材料になればと思いますが、長時間露光に関しては撮影の環境など複合的な要素が多いので今回の実験内容が全てに当てはまるとはいい難いものがあります。ですので、１５分を超えたら必ず熱のノイズがのるとは言い切れません。あくまでも私の環境下での結果であることをご理解ください。その点をご理解頂いた上でお読み頂ければ幸いです。

もっと、信頼のおける詳しいレビューに関しては、Ｄ７００が普及してきた段階で天体専門のカメラマンさんがレビューされることと思います。

それを、私も楽しみに待つことにします。






Nikon D700レビュー | 2008.08.01 [EDIT]

【関連するタグ】

【最新記事一覧】

10/18   二足歩行ロボットが階段駆け上がったりバク転とか出来るわけない。ゴメンナサイ、間違ってました。
10/17   技術不足や勘違い、破格プライスから生まれたオモシロ写真
10/07   知っておきたい写真修復師・村林孝夫氏　白黒写真の変色や退色などの経年劣化を見事に修復
10/07   重いカメラ機材も新開発バックパックで楽に運搬可能に？米軍もテスト中なのだとか。
09/22   腰痛持ちの私が実際に使って本当に良かったマットレス。　寝付きの悪さも良くなりました。
09/16   ニコン　ミラーレス一眼「Z7」を使った感想。ハイライトには強くバッテリーの持ちは想像より良い！
09/13   イマイチだったPhotoshopの「コンテンツに応じた塗りつぶし」がアップデート予定　ほぼ完璧に！？
09/13   ハリケーンとか台風の中に飛び込める飛行機が撮影したハリケーン内部動画
09/04   Photoshopでチャンネルを使用してマスクを作って画像補正（レタッチ）することのメリット
08/27   フラットヘッドスキャナーのカラープロファイル作成方法　i1版（EPSON　GT-X980）
08/24   ニコンのフルサイズミラーレス機　Z7とZ6の登場で一眼レフ機の時代は確実に終わった。
08/13   雲の量や何の雲があるかも分かる凄い天気予報「SCW」を活用してみよう！天文観測や撮影でも大活躍！

【ポストカード写真】 Photo by 管理人(Orca)

<<※記事の訂正を行いました。 | ホームへ | 長時間露光－１>>
さっそく実験をしてくださり、ほんとうにありがとうございます！
ずうっと使用しているD1では、たとえば夜景を撮る場合、４秒の露光でもノイズが出てきてしまっていました。
さすがD700は進歩しているんですね。
おかげさまで、参考になりました。
ご親切を、心より感謝いたします。
2008/08/01 21:46 | yasmin2 #- | [edit]
yasmin2様

多少はお役に立てたようで何よりです。
ISO感度が低い状態で使われるのであれば、かなりのタイムまでは大丈夫そうですね。
少なくとも４秒はクリアーです(^^♪

天体撮影に関しては素人ですが、良い写真が撮れる事を願っております。
2008/08/03 01:54 | Ｏｒｃａ #VjrOQt26 | [edit]
こんにちは。はじめまして。
いまD100を使っています。実はD700すごく欲しいです。高い買い物ですからなかなか手が出ません。D3は大きすぎで却下でしたが、D700なら良さそうです。いろいろ参考にさせていただきたいです。
2008/08/03 17:45 | Mulberry #A3LyBIaQ | [edit]
Mulberry様

D100ですか(^.^)
D100は私も長年愛用していました。

とにかく丈夫で、当時使っていたどのカメラよりも故障が少なく素晴らしいカメラでした。

その当時は高かったですが、今思うと、同じ値段で数倍進歩したカメラが出ていますから、デジタルの世界は日進月歩だと思い知らされます。

D700も、あと数年後には、今のD100のように言われる時代が来るかもしれませんね。

しかし、現時点では最高レベルのパフォーマンスを持ったカメラであることは事実。
ぜひ、購入したら教えてくださいね。
2008/08/04 00:30 | Orca #VjrOQt26 | [edit]
  • 【】
【// :】
| ホームへ |